Monark, Um Opositor da Agenda Woke é Novamente Censurado Pelo GOVERNO

 Recentemente, o comunicador Monark foi alvo de uma ação determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, resultando na retirada de todos os c...

 Recentemente, o comunicador Monark foi alvo de uma ação determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, resultando na retirada de todos os canais relacionados a ele na internet. A acusação é de que Monark teria criticado as eleições no Brasil, o que levou à sua censura definitiva pelo tribunal. Essa medida desperta preocupações sobre a liberdade de expressão dos brasileiros, independentemente da opinião sobre o conteúdo das suas declarações.

A Censura e a Liberdade de Expressão:

Calar um comunicador é mais do que privá-lo de exercer sua profissão; é rebaixá-lo à categoria de cidadão. Nenhum indivíduo deveria ser proibido de trabalhar permanentemente, nem mesmo os maiores criminosos do país enfrentam essa pena. Inclusive, é importante mencionar que um ex-criminoso retornou à posição de presidente. Então, qual é o verdadeiro risco para a democracia e as instituições ao permitir que Monark se manifeste sobre outros assuntos? Nenhum. A justiça já possui competência para retirar do ar conteúdos específicos, tornando a censura prévia e indiscriminada de um cidadão brasileiro uma abominação.

Fundamentos Constitucionais e Legais:

É válido questionar qual embasamento constitucional e legal permite que um ministro do STF tome uma decisão abrupta de excluir e censurar redes sociais de um brasileiro que não possui foro na corte, com base em suas opiniões. Será que um ministro pode agir conforme sua vontade sem qualquer controle? O problema não está em "questionar" as eleições, mas sim em alguém afirmar categoricamente que há fraude no processo sem apresentar provas. Se for o caso, o conteúdo pode ser removido, não havendo razão para censurar permanentemente por conta de declarações específicas. Monark também está proibido de divulgar notícias falsas, sob pena de multa diária de R$ 10 mil em caso de descumprimento. Contudo, como ele poderia divulgar "notícias falsas" se nem as verdadeiras pode compartilhar?

A Falta de Liberdade de Expressão e a Ausência Democrática:

A limitação da liberdade de expressão e a imposição de limites definidos pelo próprio tribunal sobre o que um cidadão pode dizer representam um grave problema. Isso evidencia que não há mais liberdade de expressão nem democracia; o que existe é um grupo de "poderosos" que controlam. Então, o que o povo brasileiro e seus representantes farão a respeito? A resposta é decepcionante: nada. Somos um povo fraco, e nossos representantes são reflexo disso. A classe política, que deveria se opor veementemente, aceita tudo passivamente. Essa situação persistirá porque o povo brasileiro é inerte demais, brigando por questões insignificantes enquanto as autoridades se aproveitam. Dividir para conquistar. As pessoas ainda não perceberam que Alexandre de Moraes é o homem mais poderoso do Brasil, e ninguém se oporá não porque não queiram, mas porque não podem. Moraes já percebeu isso.

A censura imposta a Monark representa um ataque direto à liberdade de expressão no Brasil. A ação questionável de retirar seus canais na internet e limitar suas manifestações levanta preocupações sobre a democracia e as instituições no país. É fundamental que a sociedade esteja ciente dos fundamentos constitucionais e legais que regem a liberdade de expressão e exija ações coerentes por parte das autoridades. Além disso, é necessário um engajamento político consciente e estratégico para combater essa situação e preservar os valores democráticos no Brasil.

O caso de censura a Monark destaca a importância de proteger e promover a liberdade de expressão como um direito fundamental de todos os cidadãos. A liberdade de expressão não deve ser limitada a apenas determinados indivíduos ou grupos que detêm o poder, mas sim garantida a todos, independentemente de suas opiniões ou posicionamentos políticos.

A sociedade brasileira deve se mobilizar para defender a liberdade de expressão e os direitos individuais. É necessário que os representantes políticos ajam de forma responsável e em conformidade com a Constituição para salvaguardar os direitos e liberdades dos cidadãos.

Além disso, é fundamental que a população se engaje em manifestações pacíficas e democráticas para expressar sua insatisfação e exigir mudanças. O povo brasileiro tem o poder de influenciar o cenário político por meio de sua união e mobilização.

Não podemos permitir que a censura e a restrição à liberdade de expressão se tornem a norma em nosso país. A democracia depende do livre fluxo de informações, ideias e opiniões. Devemos nos manter vigilantes e ativos na defesa desses princípios fundamentais.

Em suma, a censura imposta a Monark representa um preocupante ataque à liberdade de expressão no Brasil. É fundamental que a sociedade se una, se manifeste e exija a preservação desse direito essencial para uma democracia saudável. A garantia da liberdade de expressão é crucial para um debate público aberto, plural e democrático, no qual todas as vozes possam ser ouvidas e respeitadas.